เว็บฟุตบอล เกมส์บาคาร่ามือถือ มุมมองของเราต่อโลกออนไลน์

เว็บฟุตบอล ด้วยเหตุนี้การซื้อขายจะต้องมีการ “เก็บภาษีซ้ำซ้อน” ภายใต้ภาษีมูลค่าเพิ่ม – อันดับแรกคือการขายบริการและประการที่สองเมื่อแลกเปลี่ยน ที่ได้รับเป็นสกุลเงินแข็ง เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้จะทำให้กิจกรรมไม่น่าสนใจ โดยสิ้นเชิงสำหรับบริการอีคอมเมิร์ซและการพนันออนไลน์ เป็นเจ้าของ และตั้งใจที่จะให้บริการซึ่งประกอบด้วยการแลกเปลี่ยนสกุลเงินแบบดั้งเดิมสำหรับ และในทางกลับกันผ่านทางเว็บพอร์ทัลของเขา เขานำข้อพิพาทกับหน่วยงานด้านภาษีของสวีเดนไปยังศาลซึ่งจะส่งเรื่องนี้ ไปยังศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรป

ในการตัดสินเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2015 เว็บฟุตบอล ได้ตัดสินใจที่จะสนับสนุนธุรกิจ ในการประกาศว่าการซื้อขาย ได้รับการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มภายใต้มาตรา เนื่องจากไม่ควรปฏิบัติแตกต่างจากวิธีการชำระเงินแบบเดิม ๆ คำตัดสินดังกล่าวป้องกันไม่ให้ยุโรป ‘การพนัน’ ออกไปจากเทคโนโลยีที่มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงมุมมองของเราต่อโลกออนไลน์อย่างมหาศาล

บทความนี้จะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับลักษณะของ ก่อนโดยให้การวิเคราะห์สั้น ๆ เกี่ยวกับการตัดสินของ CJEU ล่าสุดจากนั้นขยายผลทางเทคนิคเพิ่มเติมของการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม เกี่ยวกับลักษณะของ มาเริ่มกันที่จุดเริ่มต้น นับตั้งแต่การคิดค้นโดย ที่ถูกกล่าวหาในปี 2008 ได้รับความนิยมมากขึ้นสำหรับนักลงทุน และเป็นรูปแบบการชำระเงินในอีคอมเมิร์ซและสภาพแวดล้อมออนไลน์โดยทั่วไป

นอกจากนี้ยังรวมถึงภาคการพนันออนไลน์ด้วย: เป็นหนึ่งในเว็บไซต์เดิมพันแรก ๆ ที่เปิดตัวคาสิโน bitcoin ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ นับ แต่นั้นมาพร้อมกับกระแสมากขึ้นตามที่เราพูด โซลูชันคาสิโน ทั้งหมดมีให้บริการผ่านผู้ให้บริการซอฟต์แวร์เช่น Softswiss แม้ใน“ โลกแห่งความเป็นจริง” bitcoins ก็ยังได้รับแรงผลักดันบางอย่างเช่นในสหราชอาณาจักรเครื่องเงินสด เครื่องแรกเปิดตัวในลอนดอนในปี 2014

แต่พวกเขาคืออะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ไม่ตรงไปตรงมา ใครจะบอกว่าเป็น “สกุลเงินดิจิทัล” นั่นคือสกุลเงินที่สร้างขึ้นด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งมีอยู่ในโลกเสมือนจริงเท่านั้น ไม่มีตัวตนอยู่จริงและทำงานบนซอฟต์แวร์แบบเพียร์ทูเพียร์ ซึ่งแตกต่างจากการทำธุรกรรมของธนาคารแบบเดิมคือ จำเป็นต้องใช้ตัวประมวลผลการชำระเงินส่วนกลางหรือธนาคาร ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เพียง แต่อนุญาตให้ทำธุรกรรมได้ทันที (ระหว่างประเทศ) เท่านั้น แต่ยังหลีกเลี่ยงค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ธนาคารมักจะเรียกเก็บ

เราต้องอธิบายด้วยว่า สามารถ“ ขุด” ได้เช่นสร้างขึ้นโดยผู้ใช้แก้งานการเข้ารหัสที่ใช้ CPU เป็นจำนวนมากและ bitcoins ที่สร้างขึ้นผ่านการขุดจะถูกโอนไปยังสิ่งที่เรียกว่า“ wallet” ซึ่งที่อยู่และคีย์ที่จำเป็นสำหรับ การตรวจสอบการทำธุรกรรม (และดังนั้นสำหรับการรับเงิน) จะถูกจัดเก็บไว้ ประเด็นที่น่ากังวลในการถกเถียงทางกฎหมายเกี่ยวกับ โดยเฉพาะในบริบทของการพนันคือที่อยู่เหล่านี้ตรวจสอบธุรกรรม แต่ไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกว่า เป็นของใครและส่งผลให้ธุรกรรม มีความเสี่ยงในการฟอกเงิน

อีกประเด็นหนึ่งของคำวิจารณ์ที่เกิดขึ้นในบริบทของ คืออาจสูญหายหรือถูกขโมยได้ มักมีการอ้างอิงถึงการล้มละลายที่ประกาศในปี 2014 โดยซึ่งเป็นหนึ่งในการแลกเปลี่ยน ที่ใหญ่ที่สุดในโลกเนื่องจากการถูกแฮ็กเกอร์โจมตี มูลค่า 473 ล้านเหรียญสหรัฐบางส่วนถูกกล่าวหาว่าสูญหายหรือถูกขโมยระหว่างการโจมตี แม้ว่าแต่ละจะแบ่งออกเป็น 100 ล้านหน่วยและมีความเป็นไปได้ที่จะมี สูงสุด 24 ล้านเหรียญในระบบโดยรวมนั่นคือแม้ว่า จะถือว่ามีเสถียรภาพในแง่ของอัตราเงินเฟ้อ แต่นักวิจารณ์ก็ยังพบว่ามีความเสี่ยงทางการเงินสำหรับผู้ใช้ เนื่องจากความผันผวนของมูลค่าของ ซึ่งในบางส่วนอาจมีความสำคัญมาก

ท้ายที่สุดแล้วอาจจะได้ข้อสรุป: เป็นรูปแบบการชำระเงินและอาจเป็นโอกาสที่น่าสนใจสำหรับการลงทุน อย่างไรก็ตามคำถามที่ว่าจริงๆแล้ว นั้นขึ้นอยู่กับวิธีปฏิบัติของธุรกรรมและการลงทุน ในแง่ของการจัดเก็บภาษีเนื่องจากคุณสมบัติของธุรกรรม จากมุมมองด้านภาษีทำหน้าที่เป็นปัจจัย “สร้างหรือทำลาย” ที่เกี่ยวข้องกับความสำเร็จของพวกเขาใน ตลาด.

EU d ให้ความสำคัญกับการปฏิบัติ VAT ของก่อนการตัดสินในเดือนตุลาคม 2015 คุณสมบัติและการบังคับใช้กฎการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มบน ยังไม่ชัดเจนและไม่มีความเห็นที่เหมือนกันในสหภาพยุโรป ในประเทศเยอรมนีการประเมินทางกฎหมายเกี่ยวกับธุรกรรม ได้รับการครอบงำโดยการประเมินของในปี 2013 กำหนดให้ เป็น “เครื่องมือทางการเงินในรูปแบบของหน่วยบัญชี” และแนะนำให้ควบคุม ในลักษณะเดียวกับผลิตภัณฑ์ทางการเงินอื่น ๆ ในภาคธนาคาร

อย่างไรก็ตามจะไม่อนุญาตให้กำหนด bitcoins เป็นสกุลเงินที่ใช้งานได้หรือเป็นเงินอิเล็กทรอนิกส์ ด้วยเหตุนี้ BaFin จึงสรุปได้ว่าธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับ จะไม่ต้องเสียภาษีในลักษณะเดียวกับผลิตภัณฑ์ทางการเงินอื่น ๆ แต่ – เนื่องจากธุรกรรม ถูกเข้าใจว่าเป็นการแลกเปลี่ยนหรือแลกเปลี่ยนชนิดหนึ่งทั้งการให้และการขาย / การซื้อ ในภายหลังจึงถือว่าแต่ละรายการต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม

อย่างมีประสิทธิภาพ จึงติดอยู่ตรงกลาง: พวกเขามีคุณสมบัติเป็นผลิตภัณฑ์ทางการเงินในแง่ของกฎระเบียบ แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องเสียภาษีซ้ำซ้อนที่ไม่น่าสนใจอย่างมาก ในสหราชอาณาจักรการแลกเปลี่ยน เป็นสกุลเงินถือว่าไม่ต้องเสียภาษีเลย ในเอกสารนโยบายของเดือนมีนาคม 2014 สรุปชั่วคราวว่าธุรกรรม ได้รับการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มภายใต้เงื่อนไข 135 วรรค 1 d) ของข้อกำหนดภาษีมูลค่าเพิ่มที่อยู่ภายใต้คำจำกัดความของ ‘ธุรกรรมซึ่งรวมถึงการเจรจาเกี่ยวกับเงินฝากและบัญชีกระแสรายวัน การชำระเงินการโอนหนี้เช็คและตราสารอื่น ๆ ที่สามารถต่อรองได้’

ในการไต่สวนของรัฐสภาในเดือนพฤษภาคม 2558 เกมส์บาคาร่ามือถือ ต่อมากระทรวงการคลังของสหพันธ์เยอรมนี ระบุว่าการตีความของอังกฤษ“ ไม่เกี่ยวข้องและไม่มีผลผูกพันกับประเทศสมาชิกอื่น ๆ ” และปฏิเสธการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม สิ่งที่สำคัญกว่าในสายตาของนักวิจารณ์เกี่ยวกับ การประเมินทางกฎหมายนี้คือการตัดสินใจของ CJEU ที่รอคอยในกรณี C-264/14 ของนาย

CJEU: ธุรกรรม Bitcoins ได้รับการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม! ตัดสินคดี Hedqvist ว่าการทำธุรกรรม“ ซึ่งประกอบด้วยการแลกเปลี่ยนสกุลเงินแบบดั้งเดิมสำหรับหน่วยของสกุลเงินเสมือน ‘bitcoin’ และในทางกลับกันเป็นการตอบแทนการจ่ายเงินจำนวน ที่เท่ากับผลต่างระหว่างในแง่หนึ่งคือ ราคาที่ผู้ประกอบการจ่ายเพื่อซื้อสกุลเงิน และในทางกลับกันราคาที่เขาขายสกุลเงินนั้น ให้กับลูกค้าของเขาถือเป็นการจัดหาบริการเพื่อการพิจารณา”

คำพิพากษาชี้แจงว่าในความเป็นจริงการแลกเปลี่ยนนี้เป็นการให้บริการ กับค่าตอบแทนโดยที่ค่าตอบแทนไม่เท่ากับมูลค่าของ bitcoins ที่แลกเปลี่ยน แต่จะเท่ากับส่วนต่าง / สเปรดที่รับรู้เพื่อตอบแทนการแลกเปลี่ยนเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น CJEU ได้ตัดสินใจว่าส่วนต่างนี้ได้รับการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มเนื่องจาก“ มาตรา 135 วรรคหนึ่ง 1 ไฟ e ของข้อกำหนดภาษีมูลค่าเพิ่มยังครอบคลุมถึงการให้บริการ […] ซึ่งประกอบด้วยการแลกเปลี่ยนสกุลเงินแบบดั้งเดิมสำหรับหน่วยของสกุลเงินเสมือน เกมส์บาคาร่ามือถือ และในทางกลับกัน ”

CJEU จึงยอมรับว่า bitcoins อยู่ในความหมายของศิลปะข้างต้น 135 VAT Directive เนื่องจากเป็นวิธีการชำระเงิน ด้วยการใช้กฎการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มในการแลกเปลี่ยน bitcoins การใช้ bitcoins เป็นวิธีการชำระเงินได้รับการอำนวยความสะดวกโดย CJEU แต่นี่หมายความว่าอย่างไรสำหรับการชำระเงินด้วย bitcoins และอะไรคือผลที่ตามมาสำหรับผู้ให้บริการ igaming ที่ต้องการแปลง bitcoins ที่หายากให้เป็นสกุลเงินแข็ง