สมัครแทงบาคาร่า เว็บไฮโล อิลลินอย

สมัครแทงบาคาร่า งบประมาณของรัฐอิลลินอยส์กำหนดให้ประกาศใช้วันอาทิตย์เป็นแผนการใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐ แต่มีนักวิจารณ์จำนวนมากที่ตั้งคำถามถึงลำดับความสำคัญของรัฐ

แผนการใช้จ่าย 38.5 พันล้านดอลลาร์ผ่านไปพร้อมกับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายก่อนเส้นตายวันที่ 31 พฤษภาคม งบประมาณที่เข้ามามากกว่า 1,200 เพจนั้นผ่านไปเพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่มันถูกเปิดเผยอย่างสมบูรณ์สำหรับฝ่ายนิติบัญญัติและผู้เสียภาษี รัฐบาล Bruce Rauner ลงนามในกฎหมายอย่างรวดเร็ว จะมีผลในวันที่ 1 กรกฎาคมซึ่งเป็นงบประมาณที่ได้รับการอนุมัติครั้งแรกซึ่งลงนามโดย Rauner ในตำแหน่งสามปีครึ่งของเขา

แผนดังกล่าวใช้การเพิ่มภาษีเงินได้ทั้งหมด 5 พันล้านดอลลาร์จากปี 2560 การขึ้นภาษีดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากฝ่ายนิติบัญญัติเพื่อยับยั้งผู้ว่าการรัฐ เพิ่มเงินทุนสำหรับการศึกษาทุกระดับหลายร้อยล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการให้ความช่วยเหลือนักเรียนของรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่า งบประมาณดังกล่าวไม่รวมถึงเงินทุนสำหรับโครงการทุนช่วยเหลือสำหรับทหารผ่านศึกของรัฐอิลลินอยส์“ สมัครแทงบาคาร่า เพื่อจัดหาสถาบันชดเชยสำหรับการยกเว้นค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียมสำหรับผู้สมัครที่มีคุณสมบัติเหมาะสม”

“เนื่องจากโปรแกรมเหล่านี้เป็นโปรแกรมสิทธิสมาชิกบริการ / ทหารผ่านศึกที่มีสิทธิ์ได้รับรางวัลโดยไม่คำนึงถึงการจัดสรรประจำปีโดยสมัชชาใหญ่แห่งรัฐอิลลินอยส์และผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์สาธารณะวิทยาลัย 2 และ 4 ปีของรัฐอิลลินอยส์จะต้องยกเว้นค่าเล่าเรียนที่มีสิทธิ์และค่าธรรมเนียมบังคับที่ไม่ครอบคลุม โดยการจัดสรรของรัฐ “ลินน์เบเกอร์โฆษกหญิงของ ISAC กล่าว

แผนการใช้จ่ายของรัฐจัดสรรไว้ 53 ล้านดอลลาร์สำหรับการปรับปรุงบ้านพักทหารผ่านศึก Quincy แต่นั่นเป็นเพียงหนึ่งในสี่ของสิ่งที่ฝ่ายบริหารของ Rauner ประเมินไว้สำหรับการแก้ไขซึ่งรวมถึงการจัดซื้อและปรับปรุงสถานที่ใกล้เคียงในขณะที่สร้างใหม่

การใช้จ่ายอื่น ๆ ในงบประมาณรวมกว่า 200 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการที่เกี่ยวข้องกับศูนย์ประธานาธิบดีโอบามาในชิคาโก

ตัวแทนของรัฐ David McSweeney, R-Barrington Hills เป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่โหวตไม่เห็นด้วยกับงบประมาณ

“ ฉันจะเอาเงินไปให้ทหารผ่านศึกก่อนที่จะเอาเงินไปให้ศูนย์โอบามาลองคิดแบบนั้น” แมคสวีนีย์กล่าว “ แม้ว่าสิ่งนั้นจะอยู่ในส่วนทุนของงบประมาณก็ตาม”

McSweeney กล่าวว่าเขาไม่ได้ต่อต้าน Obama Center อย่างไรก็ตามเขากล่าวว่าศูนย์ควรได้รับทุนจากการบริจาคของภาคเอกชนมากกว่าการเสียภาษี

McSweeney กล่าวว่างบประมาณไม่สมดุล

หน่วยงานจัดอันดับเครดิตรายใหญ่ได้ตรวจสอบงบประมาณของรัฐด้วย S&P วิพากษ์วิจารณ์แผนการใช้จ่ายโดยถือว่าการออมที่ไม่สามารถรับประกันได้เช่นแผนการซื้อบำนาญที่ต้องการให้ผู้เกษียณอายุเป็นอาสาสมัครเพื่อเข้าร่วม ฟิทช์กล่าวว่างบประมาณมีความเสี่ยงเนื่องจากพนักงานของรัฐที่ได้รับคำสั่งจากศาลเพิ่มขึ้นถึง 400 ล้านดอลลาร์ที่ไม่ได้จัดทำงบประมาณไว้ ทั้งสองยังกล่าวว่างบประมาณไม่สมดุลในเชิงโครงสร้างเนื่องจากความรับผิดเงินบำนาญที่ยังไม่ได้รับเงินจำนวนมากของรัฐและค่าใช้จ่ายที่ค้างอยู่

รัฐบาลบรูซราเนอร์กล่าวว่างบประมาณในสัปดาห์นี้เป็นการประนีประนอมและเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง แต่กล่าวว่าจะไปได้ไกลกว่านี้

“ แม้ว่างบประมาณนี้จะสมดุลกับการทำงานหนัก แต่ก็ไม่ได้จัดสรรเงินจำนวนมากเพื่อชำระหนี้และนั่นก็เป็นความล้มเหลว” Rauner กล่าว “ ฉันรู้สึกผิดหวังและท้อถอยมากกับสิ่งนั้น”

รัฐอิลลินอยส์มีหนี้สินบำนาญที่ยังไม่ได้รับเงินจำนวน 130 พันล้านดอลลาร์และ ณ วันพฤหัสบดีมีค่าใช้จ่ายค้างจ่ายมากกว่า 6.4 พันล้านดอลลาร์ภาษาในการพิจารณาคดีของศาลสูงสหรัฐที่กล่าวว่าค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานเป็นสิ่งที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญอาจกระตุ้นความท้าทายทางกฎหมายใหม่ ๆ เนื่องจากสหภาพแรงงานและรัฐต้องต่อสู้กับผลกระทบของมัน

ในการตัดสิน 5-4 ศาลฎีกากล่าวว่าคนงานของรัฐที่เลือกที่จะไม่เข้าร่วมสหภาพแรงงานไม่สามารถถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมให้กับสหภาพแรงงานเหล่านั้นได้ กรณีนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ Mark Janus ผู้เชี่ยวชาญด้านการสนับสนุนเด็กของกรมสุขภาพและบริการครอบครัวของรัฐอิลลินอยส์ซึ่งโต้แย้งว่าสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของเขาถูกละเมิดเนื่องจากเขาถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมหน่วยงานให้กับสภาพนักงานแห่งรัฐเคาน์ตีและเทศบาลแห่งสหรัฐอเมริกา 31 สหภาพแรงงานที่เข้ารับตำแหน่งทางการเมืองซึ่งสวนทางกับตัวเขาเอง ศาลเข้าข้างเจนัส

ผู้พิพากษาซามูเอลอลิโตซึ่งเขียนถึงคนส่วนใหญ่กล่าวว่าสหภาพแรงงานภาครัฐต้องได้รับความยินยอมอย่างชัดเจนจากคนงานก่อนจึงจะสามารถเป็นสมาชิกได้ เขาตั้งข้อสังเกตว่าภายใต้กฎหมายของรัฐอิลลินอยส์รัฐไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมในการหักเงินจากเช็คของพนักงานสำหรับค่าธรรมเนียมหน่วยงานที่ได้รับการรับรองโดยสหภาพแรงงาน

“ขั้นตอนนี้ละเมิดการแก้ไขครั้งแรกและไม่สามารถดำเนินการต่อได้” Alito เขียน “ ค่าธรรมเนียมตัวแทนหรือการจ่ายเงินอื่นใดให้กับสหภาพแรงงานจะไม่สามารถหักออกจากค่าจ้างของผู้ที่ไม่ใช่สมาชิกได้และไม่สามารถพยายามเรียกเก็บเงินดังกล่าวได้เว้นแต่พนักงานจะยินยอมที่จะจ่ายโดยการตกลงที่จะจ่ายผู้ที่ไม่ใช่สมาชิกจะสละสิทธิ์ สิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกและการสละสิทธิ์ดังกล่าวไม่สามารถสันนิษฐานได้ ”

เขากล่าวเสริมว่า: “เว้นแต่พนักงานจะยินยอมอย่างชัดเจนและยืนยันก่อนที่จะเอาเงินไปจากพวกเขาจะไม่สามารถปฏิบัติตามมาตรฐานนี้ได้”

นั่นหมายความว่าพนักงานจะต้องเลือกใช้บริการของสหภาพแรงงานมากกว่าที่จะเลือกไม่รับ โดยพื้นฐานแล้วสหภาพแรงงานจะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อเรียกเก็บค่าธรรมเนียมใด ๆ จาค็อบฮิวเบิร์ตผู้อำนวยการฝ่ายคดีของ Liberty Justice Center ซึ่งเป็นกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไรที่เป็นตัวแทนของ Janus ในคดีนี้กล่าว

ฮิวเบิร์ตกล่าวว่าภาษายินยอมที่ยืนยันได้ทำให้การตัดสินใจนั้นแข็งแกร่งขึ้นมาก

“ เราไม่รู้ว่าศาลจะไปไกลขนาดนั้นหรือไม่” เขากล่าว

ภาษานี้อาจนำไปสู่การฟ้องร้องได้ฮิวเบิร์ตกล่าว

“ ฉันแน่ใจว่าจะมีการดำเนินคดีมากขึ้น” เขากล่าว

ในรัฐอิลลินอยส์พนักงานที่ไม่ได้อยู่ในสหภาพแรงงานจ่ายเงินให้กับสหภาพโดยเฉลี่ย 737 เหรียญต่อปีเกือบเท่าสมาชิกสหภาพแรงงานที่จ่ายเงินเฉลี่ย 911 เหรียญต่อปี เจ้าหน้าที่รัฐอิลลินอยส์กล่าวเมื่อวันพุธว่ารัฐจะหยุดเก็บค่าธรรมเนียมหน่วยงาน

“ มีผลบังคับใช้ทันทีรัฐจะหยุดหักค่าธรรมเนียม ‘ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม’ จากเช็คเงินเดือนของพนักงานของรัฐที่ไม่ได้เป็นสมาชิกสหภาพแรงงาน “ผู้อำนวยการ CMS Tim McDevitt กล่าวในอีเมลถึงพนักงาน “ การตัดสินใจของพนักงานในการเข้าร่วมหรือถอนตัวออกจากสหภาพจะไม่ส่งผลกระทบต่อการคุ้มครองงานของเขาหรือเธอด้วย tate”

Mark Mix ประธานมูลนิธิสิทธิในการทำงานแห่งชาติกล่าวว่าคำตัดสินของศาลฎีกาจะบังคับให้สหภาพแรงงานพิสูจน์คุณค่าขององค์กรต่อสมาชิกในอนาคต เป็นเวลาหลายปีที่ไม่ได้เป็นเช่นนั้น

“ ดังนั้นสิ่งที่ [สหภาพแรงงาน] จะต้องทำคือออกไปและโน้มน้าวให้พนักงานและพนักงานของรัฐในรัฐอิลลินอยส์ทั่วประเทศเห็นว่าบริการของพวกเขามีค่ามาก” เขากล่าวแม้จะมีความยิ่งใหญ่เพียงใดศาลฎีกาก็ออกคำตัดสินด้วยการประโคมข่าวเล็กน้อย

พวกเขาจะประกาศในตอนเช้าโดยมีความถี่มากขึ้นในเดือนมิถุนายนและส่วนใหญ่เป็นวันจันทร์ โดยปกติแล้วจะมีการปล่อยสำเนาสองสามกล่องเพื่อให้ผู้สื่อข่าวได้หยิบรวมถึงบล็อกเกอร์จาก SCOTUSblog ที่แย่งกันโพสต์อัปเดต

นั่นคือสิ่งที่คนอื่น ๆ ในโลกค้นพบ

ดังนั้นในช่วงเช้าสองสามเดือนมิถุนายนนี้แพมแฮร์ริสพบว่าตัวเองอยู่ในกิจวัตรเดิม ๆ ที่เธอทำตามเมื่อสี่ปีก่อน: นั่งบนโซฟากาแฟในมือเปิดแล็ปท็อปติดตาม SCOTUSblog อย่างระมัดระวังรอการพิจารณาคดี

ในที่สุดเมื่อวันที่ 27 มิถุนายนเธอก็ได้ผล

แฮร์ริสเฝ้าดูคำตัดสินของศาลที่สนับสนุนโจทก์ใน Janus v. AFSCME ซึ่งเป็นจุดสุดยอดของการเดินทางที่ไหลผ่านบ้านของเธอเมื่อไม่นานมานี้

“ ฉันภูมิใจมากจริงๆ” เธอกล่าวจากบ้านของเธอทางตอนเหนือของรัฐอิลลินอยส์ “ ฉันภูมิใจในงานที่เราทำซึ่งเป็นรากฐานที่เราวางไว้ ฉันภูมิใจที่ได้มาจากรัฐอิลลินอยส์ในวันนี้”

สำหรับคนอย่างแพมเจนัสถือเป็นชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์สำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของสหภาพแรงงานรัฐบาลในรัฐอิลลินอยส์ ในปี 2014 เธอเป็นโจทก์ในคดีแรงงานกระโจมอีกคดีหนึ่งต่อหน้าศาลฎีกาของสหรัฐฯ: Harris v. Quinn

เว็บไฮโล แพมให้การดูแล Josh ลูกชายของเธอตลอดเวลาซึ่งมีอาการทางพันธุกรรมที่หายากที่เรียกว่า Rubinstein-Taybi syndrome ครอบครัวของเธอได้รับเงินช่วยเหลือ Medicaid เล็กน้อยเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายในการดูแลนั้น แต่เพราะค่าจ้างนั้น – Gov. Pat Quinn ร่วมกับสหภาพแรงงานระหว่างประเทศของพนักงานบริการ – เลือกที่จะกำหนดแฮร์ริสและชาวอิลลินอยส์เช่นเธอในฐานะคนงานของรัฐ นั่นหมายความว่าเช็คทุกชิ้นไม่ได้อยู่ในความดูแลของ Josh แต่เป็นเงินกองทุนของ SEIU

แพมเกิดในครอบครัวที่เป็นมิตรกับสหภาพประชาธิปไตยทางฝั่งตะวันตกเฉียงใต้ของชิคาโก แต่โครงการ SEIU เป็นสะพานที่ไกลเกินไป แพมและเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพที่บ้านอีก 8 คนฟ้องผู้ว่าการรัฐโดยอ้างว่าการคว้าเงินสดละเมิดสิทธิในการแก้ไขครั้งแรกของพวกเขา

พวกเขาชนะ.

การเขียนสำหรับคนส่วนใหญ่ใน Harris v. เว็บไฮโล Quinn ผู้พิพากษา Samuel Alito เรียกร้องให้มีการตั้งคำถามที่เกิดขึ้นในคดีปี 1977 Abood v. Detroit Board of Education ภายใต้ Abood สหภาพแรงงานของรัฐบาลได้รับอนุญาตให้รวบรวมสิ่งที่เรียกว่าค่าธรรมเนียม“ ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” จากเช็คเงินเดือนของคนงานแม้ว่าเขาหรือเธอจะไม่ต้องการสนับสนุนวาระการประชุมของสหภาพก็ตาม

เป็นเวลากว่า 40 ปีแล้วที่แบบอย่างนี้อนุญาตให้สหภาพแรงงานของรัฐบาลในอิลลินอยส์และรัฐอื่น ๆ อีกมากมายสกัดเงินหลายล้านดอลลาร์จากนักการศึกษานักดับเพลิงและคนงานภาครัฐอื่น ๆ ที่ไม่เต็มใจ

แต่แฮร์ริสเปิดประตูเพื่อยุติค่าธรรมเนียมเหล่านั้น และกรณีของเจนัสก็หลุดออกจากบานพับ

ในการพิจารณาคดีของเจนัส Alito เขียนขึ้นเพื่อคนส่วนใหญ่อีกครั้งทำให้การต่อสู้ของแฮร์ริสเป็นไปตามไตรลักษณ์ของคดีล่าสุดที่เรียกอาบูดมาเป็นประเด็น ศาลตัดสินให้สหภาพแรงงานของรัฐบาล “ไม่อาจดึง” ค่าธรรมเนียมจาก “พนักงานที่ไม่ให้ความยินยอม” ได้อีกต่อไป การทำเช่นนั้นจะเป็นการละเมิดการแก้ไขครั้งแรก

ผู้เสนอระบบการเมืองที่ปกครองโดยสหภาพแรงงานของรัฐอิลลินอยส์เรียกว่าการปกครองเป็นการดูหมิ่นชนชั้นกรรมาชีพ สองข้อโต้แย้งเป็นเรื่องปกติ:

“ ฉันต้องจ่ายภาษีและรัฐบาลทำในสิ่งที่ฉันไม่ชอบ เจนัสหมายความว่าฉันไม่ต้องจ่ายภาษีหรือ?”

รัฐบาลคือรัฐบาลและสหภาพแรงงานไม่ใช่ ใช้มาตรฐานที่แตกต่างกัน ค่าธรรมเนียมของหน่วยงานถูกมองว่าเป็นการบริจาคภาคบังคับให้กับพรรคการเมืองมากกว่าภาษีเพื่อกองทุนบริการสาธารณะ

“ ตอนนี้สหภาพแรงงานถูกผูกมัดกับการต้องเป็นตัวแทนของคนที่ไม่จ่ายเงิน”

ผู้มีอำนาจแบบไหนที่คิดค้นระบบที่กดขี่เช่นนี้? สหภาพแรงงาน พวกเขาให้กำลังใจรัฐบาลจิมทอมป์สันในปี 2526 ในขณะที่เขาลงนามในกฎหมาย 2 ฉบับที่ให้อำนาจผูกขาดสหภาพแรงงานเพื่อเป็นตัวแทนของพนักงานราชการทุกคนในรัฐอิลลินอยส์แม้แต่คนที่ไม่ได้เป็นสมาชิกสหภาพแรงงาน

SBOBET สมัครแทงบอล UFABET เทศบาล

SBOBET ศาลสูงของประเทศยกเลิกคำตัดสินของศาลล่างในRiffey vs. Raunerและส่งคดีกลับไปที่ศาลแขวงเพื่อพิจารณาต่อไป“ ในแง่ของ Janus v. State, County, และ Municipal พนักงาน” ซึ่งพบว่าค่าธรรมเนียมบังคับละเมิดสิทธิในการพูดโดยเสรี ของคนงานที่ไม่ต้องการทำอะไรกับสหภาพแรงงาน

มาร์คมิกซ์ประธานมูลนิธิสิทธิในการทำงานแห่งชาติกล่าวว่านี่เป็นข่าวดีสำหรับคนงาน

“ เราจะสามารถได้รับเงินคืนสำหรับผู้ทำงานด้านการดูแลสุขภาพที่บ้านในอิลลินอยส์และเราอาจจะได้รับเงินคืนสำหรับพนักงานของรัฐทุกคนทั่วประเทศที่ถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมเหล่านี้” Mix กล่าว

หากได้รับอนุญาต Mix กล่าวว่าการคืนเงินค่าธรรมเนียมจะไม่เป็นแบบปลายเปิด แต่จะย้อนกลับไปในปี 2555 เมื่อศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาพบว่าคนงานที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพแรงงานจำเป็นต้องได้รับการแจ้งเตือนการเลือกไม่รับค่าธรรมเนียมพิเศษ

ก่อนที่จะมีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับ Janus SBOBET ในวันพุธและเพื่อตอบสนองต่อคำร้องของศาลฎีกาเพื่อรับคดีการยื่นฟ้องของ SEIU ในเดือนพฤษภาคมกล่าวว่าศาลล่างได้ตัดสินในเรื่องนี้แล้ว

“ [T] เขาตอบคำถามเกี่ยวกับ ‘การบาดเจ็บจากการแก้ไขครั้งแรก’ ไม่สามารถเปลี่ยนการตัดสินด้านล่างได้” ทนายความของสหภาพแรงงานเขียน “ ศาลแขวงปฏิเสธคำร้องรับรองแบบชั้นเรียนของผู้ร้องโดยมีเหตุผลที่เป็นอิสระว่าผู้ร้องไม่ได้ท้าทายและศาลอุทธรณ์ยืนยันคำตัดสินด้วยเหตุผลที่เป็นอิสระเหล่านั้น ดังนั้นการตรวจสอบเพิ่มเติมจึงไม่รับประกัน”

ข้อความที่ขอความคิดเห็นจาก SEIU ไม่ได้ถูกส่งกลับในทันทีในวันพฤหัสบดี สำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์ Lisa Madigan กล่าวว่า “เราไม่มีความคิดเห็น”

ทนายความของ Gov. Bruce Rauner ได้ยื่นการสละสิทธิ์เมื่อต้นปีนี้ซึ่งระบุว่าพวกเขาจะไม่ตอบสนองต่อคำร้องของโจทก์โดยระบุว่ามีผู้ตอบหลายคน“ และฉันไม่ได้เป็นตัวแทนของผู้ตอบทั้งหมด”

ผู้ถือหุ้นใน Riffey vs. Rauner เป็นค่าธรรมเนียม 32 ล้านดอลลาร์จากผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพที่บ้าน Mix กล่าวว่าความเห็นส่วนใหญ่ในวันพุธในคดี Janus กำลังบอก

“ พวกเขาบอกว่าเอาเงินจำนวนนี้ไปพวกเขาบอกว่าเป็นเงินหลายพันล้านและหลายพันล้านดอลลาร์ที่ถูกนำไปเมื่อไม่น่าจะมีการพึ่งพาโครงสร้างของ Abood” Mix กล่าว

การตัดสินใจของ Abood ในปี 2520 ที่อนุญาตให้มีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมหน่วยงานถูกคว่ำโดยการตัดสินใจของ Janus เมื่อวันพุธ

“ เราตระหนักดีว่าการสูญเสียการชำระเงินจากผู้ที่ไม่ได้เป็นสมาชิกอาจทำให้สหภาพแรงงานต้องเผชิญกับต้นทุนการเปลี่ยนแปลงที่ไม่พึงประสงค์ในระยะสั้นและอาจต้องให้สหภาพแรงงานทำการปรับเปลี่ยนเพื่อดึงดูดและรักษาสมาชิกไว้” ผู้พิพากษาซามูเอลอลิโตเขียนไว้ในความเห็นส่วนใหญ่ใน Janus กรณี. “ แต่เราต้องชั่งน้ำหนักข้อเสียเหล่านี้กับโชคลาภจำนวนมากที่สหภาพแรงงานได้รับภายใต้ Abood ในช่วง 41 ปีที่ผ่านมา”

“ เป็นการยากที่จะประเมินว่ามีการดึงเงินจากผู้ที่ไม่ใช่สมาชิกไปจำนวนหลายพันล้านดอลลาร์และถูกโอนไปยังสหภาพแรงงานภาครัฐซึ่งละเมิดการแก้ไขฉบับแรก” Alito เขียน “ การกระทำที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญนั้นไม่สามารถอนุญาตให้ดำเนินต่อไปได้โดยไม่มีกำหนด”

ขณะนี้ศาลแขวงได้รับคำสั่งให้พิจารณาคำตัดสินของ Janus vs. AFSCME สำหรับคดี Riffe vs. Rauner ศาลแขวงสามารถย้อนคำตัดสินด้วยการอุทธรณ์ในที่สุดก็นำกลับไปที่ศาลฎีกาเพื่อพิจารณาในระยะต่อไป

“ ตอนนี้ด้วยความคุ้มครองใหม่สำหรับคนงานที่ได้รับจากชัยชนะของ Janus v. AFSCME ที่สำคัญของเราการจัดตั้งสหภาพแรงงานไม่สามารถกำหนดให้บุคคลต้อง ‘เลือกไม่ใช้’ ค่าธรรมเนียมสหภาพที่พวกเขาไม่จำเป็นต้องจ่ายตั้งแต่แรก” มิกซ์กล่าว “ เจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานกำลังใช้แผนการ ‘เลือกไม่เข้าร่วม’ ดังกล่าวทั่วประเทศเพื่อ จำกัด การคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญของคนงาน ท้ายที่สุดแล้วศาลฎีกาจำเป็นต้องมีคำวินิจฉัยที่ชัดเจนเกี่ยวกับปัญหานี้เพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลที่ไม่เคยเข้าร่วมสหภาพไม่จำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอนยืนยันเพียงเพื่อปกป้องสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของตน”ใบเรียกเก็บเงิน บนโต๊ะทำงานของ Gov. Bruce Rauner จะทำให้สำนักงานผู้ควบคุมบัญชีสามารถระงับเงินของรัฐจากมหาวิทยาลัยได้หากพวกเขาพลาดการจ่ายเงินเข้ากองทุนเกษียณอายุของคนงาน

ฝ่ายนิติบัญญัติส่งใบเรียกเก็บเงินไปที่โต๊ะทำงานของ Rauner เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว จะอนุญาตให้ระบบเกษียณอายุของมหาวิทยาลัยของรัฐซึ่งเป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญสำหรับพนักงานมหาวิทยาลัยในอิลลินอยส์สามารถรับรองกับหน่วยงานของรัฐว่ามหาวิทยาลัยไม่ได้จ่ายเงินเข้ากองทุนเกษียณอายุมากเท่าที่ควร โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเรียกเก็บเงินกล่าวว่าผู้ควบคุมอาจระงับเงินของรัฐหาก“ นายจ้างรายใดไม่ส่งเงินเข้าระบบที่จำเป็นภายใต้ข้อนี้หรือเงินสมทบที่รวบรวมจากพนักงานที่เข้าร่วมเพื่อวัตถุประสงค์ของข้อนี้เป็นเวลามากกว่า 120 วันหลังจาก ถึงกำหนดชำระเงินสมทบเหล่านั้น”

สิ่งนี้เกือบจะเหมือนกับ กฎหมาย ที่มีผลบังคับใช้อย่างสมบูรณ์ในปีนี้ที่เห็นว่ากองทุนส่วนใหญ่ของฮาร์วีย์ในเขตชานเมืองส่งตรงไปยังตำรวจและกองทุนบำนาญของพวกเขา

Mark Glennon ผู้ก่อตั้งและบรรณาธิการบริหารของ Wirepointsกล่าวว่าการเรียกเก็บเงินนี้มีขึ้นเพื่อให้กองทุนบำนาญมีลำดับความสำคัญเหนือเงินของรัฐที่เข้ามาหากมีปัญหาขาดแคลน

“ พวกเขากำลังหาวิธีบังคับใช้การชำระเงิน” Glennon กล่าว “ นี่เป็นความพยายามที่จะให้เงินบำนาญอยู่แถวหน้า”

แต่แตกต่างจากกฎหมายปัจจุบันที่ทำเช่นเดียวกันกับเมืองที่หลบเลี่ยงเงินบำนาญกฎหมายของวิทยาลัยจะเปลี่ยนเส้นทางเงินที่จ่ายจากกองทุนรายได้ทั่วไปของรัฐซึ่งมีไว้สำหรับมหาวิทยาลัย

สมัครแทงบอล UFABET ผู้บัญญัติกฎหมายจากฮาร์วีย์กำลังต่อสู้เพื่อ ยกเลิกกฎหมายสกัดกั้น ที่ทำกับเทศบาลในรัฐอิลลินอยส์

ใบเรียกเก็บเงินของวิทยาลัยมีความคลุมเครือและอาจรวมทุกอย่างตั้งแต่การจ่ายเงินของศาสตราจารย์ไปจนถึงทุน

“ มหาวิทยาลัยเหล่านั้นเป็นเพียงเครื่องมือของรัฐ” เขากล่าวและเสริมว่าสิ่งนี้จะมีผลมากขึ้นหากมหาวิทยาลัยต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการเกษียณอายุของพนักงานมากขึ้น ปัจจุบันแท็บนั้นอยู่ในความดูแลของรัฐ แต่ Rauner สมัครแทงบอล UFABET ได้เสนอให้เปลี่ยนค่าใช้จ่ายกลับไปที่มหาวิทยาลัย

Glennon กล่าวว่าเขาไม่รู้ว่ามีวิทยาลัยใดบ้างที่หลบเลี่ยงการจ่ายเงินบำนาญนอกเหนือจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐชิคาโก

House Bill 4684 ผ่านจากทั้งสองสภานิติบัญญัติโดยไม่มีฝ่ายค้านและการอภิปรายเพียงเล็กน้อย

การเรียกเก็บเงินดังกล่าว ได้รับการสนับสนุน โดยสหภาพแรงงานภาครัฐและเอกชนหลายแห่ง SURS ไม่ได้ดำรงตำแหน่งในการออกกฎหมาย
เป็นปีที่สองติดต่อกันรายงานประจำปีได้ตั้งชื่อเมืองทางตอนใต้ของรัฐอิลลินอยส์ให้เป็นเมืองที่ “ยากจนที่สุด” ในอเมริกา

เซ็นเตอร์วิลล์รัฐอิลลินอยส์ซ่อนตัวอยู่ระหว่างสนามบินเส้นทางรถไฟและระหว่างรัฐใน Metro East เป็น ครั้งที่สอง ในรอบหลายปีที่ 24/7 Wall St. ได้ ตั้งชื่อ เมืองนี้ว่าเป็นเมืองที่ยากจนที่สุดในอเมริกา ครองตำแหน่งสูงสุดจากเมือง Macon รัฐมิสซิสซิปปีในปี 2560

รายงานใช้ข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรเพื่อวัดรายได้เฉลี่ยค่าบ้านเฉลี่ยร้อยละของประชากรที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีเป็นอย่างน้อยและจำนวนประชากรในเมืองที่อาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน

ใน Centerville มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้อยู่อาศัยร้อยละ 50.1 อาศัยอยู่ใต้เส้น

Katie Buitrago ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Heartland Alliance กล่าวว่าอัตราความยากจนมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้หมายความว่าครึ่งหนึ่งของ Centerville ไม่มีที่อยู่อาศัย แต่พวกเขามีรายได้ต่อปีที่ต่ำมาก

“ สำหรับครอบครัวสามคนราคาประมาณ 19,000 เหรียญต่อปี” เธอกล่าว “ มีคนจำนวนมากที่อาศัยอยู่ในความยากจนที่กำลังทำงานอยู่”

Centerville นายกเทศมนตรี Marius “Mark” Jackson ไม่ตอบสนองต่อการเรียกร้องให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรายงาน

ในขณะที่เมืองที่ยากจนที่สุดหลายแห่งอยู่ทางตอนใต้ของชนบท แต่จำนวนหนึ่งตั้งอยู่ในรัฐทางตอนเหนือและใกล้กับเมืองใหญ่ ๆ เช่นเซนต์หลุยส์ Brownsville ฟลอริดามาที่สาม; ห่างจากตัวเมืองไมอามีเพียงไม่กี่ไมล์ อีสต์คลีฟแลนด์รัฐโอไฮโอเป็นอันดับสี่

รายงานระบุเฉพาะเมืองที่มีประชากรระหว่าง 1,000 ถึง 25,000 คน Centerville เป็นเมืองเดียวในรัฐอิลลินอยส์ที่มีรายชื่อ

เว็บแทงบอลที่ดีที่สุด สมัครเว็บสโบเบ็ต ข้อกำหนด

เว็บแทงบอลที่ดีที่สุด ข้อกำหนดในขณะที่การเรียกเก็บเงินฟาร์มของรัฐบาลกลางดำเนินไปข้างหน้าอิลลินอยส์ได้ขอผ่อนผันอีกครั้งจากข้อกำหนดของรัฐบาลกลางสำหรับผู้ใหญ่ที่มีร่างกายฉกรรจ์ที่ไม่มีเด็กทำงานเพื่อรับความช่วยเหลือด้านอาหาร

โรดนีย์เดวิสตัวแทนของสหรัฐฯ, อาร์ – เทย์เลอร์วิลล์คิดว่าความล้มเหลวในการปฏิรูปกระบวนการผ่อนผันเป็นโอกาสที่พลาดไปในการช่วยให้ผู้คนหลุดพ้นจากความยากจน เดวิสกล่าวว่ามีข้อตกลงในหลักการเกี่ยวกับบิลฟาร์ม

“ เราต้องส่งภาษานิติบัญญัติไปยังหน่วยงานให้คะแนนที่เหมาะสมเพื่อให้ได้คะแนน” เดวิสกล่าว “ คุณจะเห็นภาษารั่วไหลออกมา ฉันคิดว่ามันจะเป็นประโยชน์ต่อเกษตรกร”

เดวิสอยู่ในคณะกรรมการการประชุมเพื่อนำร่างกฎหมายฟาร์มของรัฐบาลกลางฉบับสภาและวุฒิสภามาทำข้อตกลงซึ่งกันและกัน ในขณะที่เขากล่าวว่าเกษตรกรจะได้รับประโยชน์เขาผิดหวังกับการปฏิรูปโครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริมหรือ SNAP แต่ไม่รวมอยู่ด้วย โปรแกรมความช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริมบางครั้งเรียกว่าแสตมป์อาหาร

“ ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะมีการปฏิรูปการสละสิทธิ์อย่างที่ฉันหวังไว้และฉันได้ผลักดันไปซึ่งหมายความว่าฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะได้รับการลงทุนด้านการศึกษาและการฝึกอบรมที่แข็งแกร่งและมากขนาดนี้” เดวิสกล่าว

กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้ผู้ใหญ่ฉกรรจ์ที่ไม่มีผู้อยู่ในอุปการะทำงานเพื่อให้ได้รับผลประโยชน์ SNAP เป็นเวลานานกว่า 90 วัน เว็บแทงบอลที่ดีที่สุด แต่รัฐสามารถขอการยกเว้นจากข้อกำหนดตามอัตราการว่างงานบางส่วนได้

มูลนิธิเพื่อความรับผิดชอบของรัฐบาลกล่าวในรายงานเมื่อต้นปีที่ผ่านมาว่า“ ในขณะที่อิลลินอยส์มีการผ่อนผันข้อกำหนดในการทำงานบางส่วนในทางเทคนิค แต่ส่วนใหญ่ของรัฐที่ท่วมท้นจะได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดการทำงานทั่วไป การสละสิทธิ์ในปัจจุบันได้รับการยกเว้น 101 แห่งจาก 102 มณฑลของรัฐและเริ่มตั้งแต่เดือนมกราคม 2018 ถึงธันวาคม 2018”

กรมบริการมนุษย์ของรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่ารัฐอิลลินอยส์ได้ขอผ่อนผันสำหรับปี 2019 จากข้อกำหนดการทำงานสำหรับผู้ใหญ่ฉกรรจ์

“ ทุกมณฑลในรัฐอิลลินอยส์รวมอยู่ในคำขอสละสิทธิ์ยกเว้น DuPage County เนื่องจากอัตราการว่างงานต่ำ” Meghan Powers โฆษกหญิงของ IDHS กล่าว

ผู้คนมากกว่า 1.7 ล้านคนในรัฐอิลลินอยส์ได้รับสิทธิประโยชน์ SNAP ในเดือนสิงหาคมประมาณ 13.2 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในรัฐ

กรมกล่าวว่าข้อกำหนดในการทำงานสำหรับผู้ใหญ่ฉกรรจ์นั้นทำให้เข้าใจผิดเพราะบางคนมีความท้าทายอื่น ๆ ในการหางานทำ ผู้ใหญ่ฉกรรจ์ที่ไม่มีผู้อยู่ในอุปการะเรียกว่า ABAWD ในสำนวน SNAP

“ การวิจัยแสดงให้เห็นว่าบุคคลจำนวนมากที่จัดอยู่ในกลุ่ม ABAWD มีอุปสรรคสำคัญในการได้รับการจ้างงานเช่นความเจ็บป่วยทางจิตความผิดปกติในการใช้สารเสพติดการมีส่วนร่วมในกระบวนการยุติธรรมและข้อ จำกัด ทางร่างกายที่สำคัญ” พาวเวอร์สกล่าว “ เรายังคงมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ที่จะเชื่อมโยงประชากร ABAWD เข้ากับทรัพยากรและโปรแกรมที่จำเป็นเพื่อให้ได้มาซึ่งการจ้างงานและเปลี่ยนไปสู่ความพอเพียง”

ในคณะกรรมการการประชุมเพื่อเรียกเก็บเงินฟาร์มเดวิสกล่าวว่าเขาต่อสู้เพื่อสละการปฏิรูป นอกจากนี้เขายังพยายามที่จะได้รับเงินดอลลาร์ในการฝึกอบรมเพื่อให้ผู้คนได้รับการฝึกอบรมสำหรับงานที่มีทักษะเพื่อให้พวกเขาหลุดพ้นจากความยากจนและออกจาก SNAP เขาไม่คาดหวังว่าการปฏิรูปการสละสิทธิ์หรือการฝึกอบรมจะรวมอยู่ในรุ่นสุดท้ายของการเรียกเก็บเงิน

“ และฉันคิดว่านั่นเป็นโอกาสที่พลาดไปในการช่วยเหลือครอบครัวให้หลุดพ้นจากวงจรแห่งความยากจน” เดวิสกล่าว

รัฐมีวิธีแก้ปัญหาไม่เพียง แต่สำหรับข้อกำหนดในการทำงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเอกสารอื่น ๆ ของรัฐบาลกลางด้วย FGA กล่าวว่ากฎข้อบังคับที่ประธานาธิบดีบิลคลินตันนำมาใช้และขยายออกไปอีกโดยฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีบารัคโอบามาได้สร้าง“ ช่องโหว่ใหม่ให้รัฐใช้ประโยชน์ได้” FGA กล่าวว่าช่องโหว่เหล่านั้นคือคุณสมบัติตามหมวดหมู่ในวงกว้างหรือ BBCEs

“ รัฐใช้ประโยชน์จากสิ่งที่คั่งค้างใหม่นี้โดยใช้เงินทุน [ความช่วยเหลือชั่วคราวสำหรับครอบครัวยากไร้] ที่ได้รับการปิดกั้นเพื่อพิมพ์โบรชัวร์สวัสดิการดำเนินการหมายเลขโทรฟรีเพื่อให้ข้อมูลโปรแกรมหรือรวมข้อมูลเกี่ยวกับโปรแกรมอื่น ๆ ที่ด้านล่างของแอปพลิเคชันแสตมป์อาหาร” FGA กล่าว. “ จากนั้นรัฐอ้างว่าใครก็ตามที่ได้รับข้อมูลจากแหล่งข้อมูลเหล่านี้จะได้รับ ‘ผลประโยชน์’ ที่ได้รับจากโครงการ TANF และถือว่ามีคุณสมบัติเหมาะสมโดยไม่ต้องผ่านการทดสอบสินทรัพย์และขีด จำกัด รายได้ของรัฐบาลกลาง ”

ในรายงานที่เผยแพร่ในสัปดาห์นี้ FGA กล่าวว่ามีผู้รับความช่วยเหลือด้านอาหาร 284,700 รายในรัฐอิลลินอยส์ที่จะไม่ผ่านการรับรองหากไม่มี BBCEs ที่หลากหลายโดยมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 418 ล้านดอลลาร์ มันบอกว่าเงินสามารถไปให้คนที่ต้องการอย่างแท้จริงแทน

รายงานของ FGA กล่าวว่าหากไม่มีสภาคองเกรสฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์สามารถยกเลิกการสละสิทธิ์ดังกล่าวผ่านกฎการบริหารเพื่อประหยัดเงินได้รวม 7 พันล้านดอลลาร์ต่อปี

“ การย้อนกลับนโยบายที่เป็นหายนะนี้จะคืนสิทธิ์อย่างเด็ดขาดให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ตามกฎหมาย” รายงานกล่าว “ หากฝ่ายบริหารคว้าโอกาสนี้จะสามารถช่วยฟื้นฟูความสมบูรณ์ของโปรแกรมที่จำเป็นมากและปกป้องทรัพยากรสำหรับผู้ที่มีช่องโหว่อย่างแท้จริง”

อิลลินอยส์เป็นหนึ่งใน 40 รัฐที่ใช้การสละสิทธิ์และช่องโหว่ดังกล่าว“ การเพิ่มผู้คนหลายล้านคนในโครงการประทับตราอาหารที่ไม่มีคุณสมบัติและรับทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับความต้องการอย่างแท้จริง” รายงานของ FGA กล่าวอิลลินอยส์มีประวัติศาสตร์อันยาวนานที่เต็มไปด้วยตัวละครที่มีสีสันผู้นำที่สร้างแรงบันดาลใจและเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงโลก

แต่จะมีอนาคตแบบใดหลังจากหลายสิบปีของการเป็นผู้นำที่ล้มเหลวและการตัดสินใจเชิงนโยบายที่น่าหดหู่ของนักการเมืองและนายหน้าอำนาจอื่น ๆ ที่สนใจในการเสริมสร้างคุณค่าให้กับตัวเองมากกว่าการสานต่อมรดกอันทรงพลังของรัฐ

นั่นเป็นคำถามที่ผู้เสียภาษีควรถามในขณะที่การระลึกถึงปีที่ 200 ของการเป็นรัฐของรัฐอิลลินอยส์สิ้นสุดลง

ในช่วงปี 2018 ชาวอิลลินอยส์ได้รับการนึกถึงอดีตอันน่าอัศจรรย์ของเราผ่านกิจกรรมต่างๆและแคมเปญการตลาดครบรอบสองปีรวมถึงการสำรวจออนไลน์ที่อนุญาตให้ผู้อยู่อาศัยในรัฐสามารถลงคะแนนให้กับบุคคล 200 อันดับแรกของรัฐสถานที่ช่วงเวลาและสิ่งอื่น ๆ ในหลากหลายหมวดหมู่ .

ผู้ลงคะแนนเลือกประธานาธิบดีสหรัฐสามคนเป็นผู้นำสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์โดยเริ่มจากอับราฮัมลินคอล์นและตามด้วยโรนัลด์เรแกนและบารัคโอบามา

การลอบสังหารลินคอล์นและการต่อสู้ครั้งประวัติศาสตร์เพื่อยุติการเป็นทาสได้รับเลือกให้เป็นช่วงเวลาสำคัญของรัฐ

ลิเดียมอสแบรดลีย์เบ็ตตี้ฟรีดแดนและเจนแอดดัมส์เป็นหนึ่งในผู้หญิงที่แหวกแนวอันดับต้น ๆ ของรัฐ เออร์เนสต์เฮมิงเวย์, คาร์ลแซนด์เบิร์ก, เรย์แบรดเบอรีและเกวนโดลินบรูคส์นักเขียนชั้นนำ; Frank Lloyd Wright และ Lorado Taft เป็นศิลปินและสถาปนิกชั้นนำ

สามารถดูรายการทั้งหมดได้ที่Illinois200.com

ในขณะที่การเฉลิมฉลองในอดีตของเราสิ้นสุดลงเป็นเวลานานเราต้องมุ่งเน้นไปที่การรักษาอนาคตของเราให้มั่นคง

นั่นจะต้องใช้ความมุ่งมั่นและทำงานหนักมากเพราะอดีตที่ผ่านมาของอิลลินอยส์เต็มไปด้วยความคิดไม่ซื่อและความไม่เหมาะสมในอำนาจและคำสัญญาที่ไม่ดีนับไม่ถ้วนต่อพลเมืองของรัฐที่ตกอยู่ในอันตรายของเรา

ผู้เสียภาษีอยู่ที่นี่ท่ามกลางภาระภาษีท้องถิ่นและภาษีของรัฐที่รวมกันสูงสุดในประเทศ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้เราขาดดุลงบประมาณประจำปีเป็นพันล้านดอลลาร์เนื่องจากรัฐบาลของรัฐไม่สามารถควบคุมการใช้จ่ายได้ รัฐบาลปฏิบัติต่อชาวอิลลินอยส์เหมือนตู้เอทีเอ็ม

รัฐอิลลินอยส์มีระบบบำนาญสาธารณะที่ได้รับการสนับสนุนที่เลวร้ายที่สุดในประเทศโดยมีการประมาณการเชิงอนุรักษ์นิยมวางหนี้บำนาญของเราไว้ที่มากกว่า 130,000 ล้านดอลลาร์

หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือแห่งชาติได้จัดอันดับพันธบัตรภาระผูกพันทั่วไปของรัฐอิลลินอยส์ไว้ที่ระดับหนึ่งเหนือสถานะขยะซึ่งเลวร้ายที่สุดในประเทศอีกครั้ง ซึ่งหมายความว่าผู้เสียภาษีที่นี่จะจ่ายดอกเบี้ยหนี้สาธารณะในอัตราที่สูงขึ้น คิดอย่างนั้นเราก็จ่ายมากขึ้นสำหรับความผิดพลาดของเรา

ผู้ว่าการรัฐแปดคนสุดท้ายของรัฐอิลลินอยส์สี่คนถูกส่งเข้าคุกในข้อหาคอร์รัปชั่นซึ่งมีอยู่ในรัฐบาลทุกระดับทั่วทั้งรัฐ

เมื่อเอฟบีไอบุกเข้าไปในสำนักงานของใครบางคนเช่นอัลเดอร์แมนเอ็ดเบิร์กในชิคาโกมานานไม่มีใครแปลกใจเป็นพิเศษ

ชาวอิลลินอยส์ที่ผิดหวังและถูกเก็บภาษีมากเกินไปกำลังหนีออกจากรัฐเป็นจำนวนหลายหมื่นคนต่อปีมองหาวิถีชีวิตที่ดีกว่าที่อื่นและทิ้งผู้เสียภาษีน้อยลงไว้เบื้องหลังเพื่อแบกรับภาระหนี้ของรัฐ

เจบีพริตซ์เกอร์ผู้ว่าการเลือกตั้งจะเข้ารับตำแหน่งในเดือนหน้าพร้อมกับความท้าทายที่สูงชันและมีข้อผิดพลาดเล็กน้อย เขาต้องมีเจตจำนงที่จะปฏิรูประบบบำนาญสาธารณะที่ล้มเหลวของรัฐผ่านการปฏิรูปที่จำเป็นไม่ใช่การขึ้นภาษี เขาต้องมีเจตจำนงที่จะยุติวัฒนธรรมแห่งการทุจริตภายใต้โดม และเขาต้องมีความกล้าที่จะควบคุมการใช้จ่ายที่บีบบังคับและไม่อยู่ในการควบคุมของรัฐ

หากพริตซ์เกอร์มีความรู้สึกเช่นนั้นเขาจะมีกลุ่มผลประโยชน์พิเศษที่ยึดมั่นซึ่งได้รับประโยชน์จากนโยบายที่ล้มเหลวเหล่านี้ต่อสู้กับเขาทุกย่างก้าว

ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เพื่อความมั่งคั่งอีก 200 ปีจะต้องทำพรรคเดโมแครตในการประชุมสมัชชาซึ่งเต็มไปด้วยผู้มีอำนาจเหนือกว่าทั้งในห้องและเพื่อนในคฤหาสน์ของผู้ว่าการรัฐจะใช้แนวทางที่แตกต่างในการส่งเสริมการลงทุนและการเติบโตของงาน

เจบีพริตซ์เกอร์ผู้ได้รับการเลือกตั้งกล่าวว่าเขามีแผนที่จะสร้างเศรษฐกิจของรัฐโดยการฟื้นฟูการเติบโตของธุรกิจขนาดเล็กด้วยการเข้าถึงแหล่งเงินทุนที่ดีขึ้นการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและการลงทุนในการศึกษาระดับอุดมศึกษารวมถึงความพยายามอื่น ๆ เขายังบอกด้วยว่าเขาชอบภาษีเงินได้ที่จบการศึกษาและเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำของรัฐเป็น $ 15 ต่อชั่วโมง

การบริหารใหม่ของ Pritzker และพรรคเดโมแครตในสภาและวุฒิสภามีโอกาสที่จะปรับเปลี่ยนบรรยากาศทางธุรกิจของรัฐอิลลินอยส์ในปีหน้า ประเด็นที่คาดว่าจะเกิดขึ้น ได้แก่ ต้นทุนค่าตอบแทนคนงานภาษีทรัพย์สินและภาระหนี้ของรัฐ

รายงานของ CNBC ในเดือนกรกฎาคมจัดอันดับให้รัฐอิลลินอยส์อยู่ในอันดับที่ 28 โดยรวมในสหรัฐอเมริกาอันดับต้น ๆ สำหรับธุรกิจ 2018 The Land of Lincoln อยู่ในอันดับที่ 42 สำหรับเศรษฐกิจและอันดับที่ 29 สำหรับต้นทุนในการทำธุรกิจ จากการเปรียบเทียบ Indiana อยู่ในอันดับที่ 5 สำหรับต้นทุนการทำธุรกิจ Np 20 สำหรับเศรษฐกิจและอันดับ 16 โดยรวม วิสคอนซินอยู่ในอันดับที่ 17 โดยรวมโดยได้อันดับที่ 20 สำหรับต้นทุนการทำธุรกิจและอันดับที่ 30 สำหรับเศรษฐกิจ

สมัครเว็บสโบเบ็ต ธุรกิจต่างๆออกจากรัฐแล้ว และเมื่อไม่นานมานี้ Amazon ได้ตัดสินใจที่จะสร้างสำนักงานใหญ่แห่งที่สองในเมืองชายฝั่งตะวันออกสองแห่งผ่านอิลลินอยส์ เมื่อวันพุธที่ผ่านมาอิลลินอยส์สูญเสียธุรกิจสองแห่งไปยังรัฐใกล้เคียง Seal-Rite Door ซึ่งตั้งอยู่ใน Rockford ประกาศว่าจะออกจากรัฐอิลลินอยส์เพื่อสร้างโรงงานใหม่มูลค่า 16 ล้านดอลลาร์ในวิสคอนซิน Alliance Steele ซึ่งตั้งอยู่ใน Bedford Park รัฐอิลลินอยส์ประกาศว่าจะย้ายไปที่รัฐอินเดียนา ทั้งสอง บริษัท ได้รับแรงจูงใจทางการเงินจากรัฐใหม่ของตน

ในขณะที่จำนวนของ บริษัท ที่รายละเอียดสูงมีในปีที่ผ่านมาตัดสินใจที่จะย้ายสำนักงานใหญ่ไปที่ชิคาโกสัญญาณว่าบรรยากาศทางธุรกิจของรัฐทำร้ายลงทุนดาษดื่น นักวางแผนทางการเงินกล่าวว่าระดับหนี้ที่สูงของรัฐอิลลินอยส์ทำให้ธุรกิจที่กำลังมองหาที่อื่นเพื่อลงทุนที่อื่น งบประมาณของรัฐอิลลินอยส์ไม่สมดุลแม้จะมีการเพิ่มภาษี 5 พันล้านดอลลาร์จากปี 2560 แต่หนี้สินเกษียณอายุของรัฐบาลอีก สมัครเว็บสโบเบ็ต 200 พันล้านดอลลาร์ก็ไม่ได้ไปไหนเช่นกัน John Bever นักวางแผนการเงินจาก Buffalo Grove กล่าวว่าหนี้ทำให้ภาระภาษีโดยรวมเพิ่มขึ้นไม่เพียง แต่ผู้อยู่อาศัยที่อาจหนีออกจากรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเจ้าของธุรกิจที่รับงานด้วย

“ รัฐอิลลินอยส์มีใบเรียกเก็บเงินจำนวนมากที่พวกเขาต้องจ่ายดังนั้นจึงทำให้ยากสำหรับพวกเขาในการสร้างสถานการณ์ที่มีแรงจูงใจให้นายจ้างค้นหาในรัฐนี้” เบเวอร์กล่าว

Pro Tempore Don Harmon ประธานวุฒิสภาแห่งรัฐ D-Oak Park กล่าวกับพรรคเดโมแครตที่เข้ามารับตำแหน่งบริหารและรักษาอำนาจเหนือกว่าในสภานิติบัญญัติของรัฐถึงเวลาจัดการการเงินของรัฐและเขาหวังว่าพรรครีพับลิกันจะคอยช่วยเหลือ

เว็บ Star Vegas สมัครเว็บจีคลับ ทางออก

เว็บ Star Vegas ประธานวุฒิสภาแห่งรัฐ D-Oak Park กล่าวกับพรรคเดโมแครตที่เข้ามารับตำแหน่งบริหารและรักษาอำนาจเหนือกว่าในสภานิติบัญญัติของรัฐถึงเวลาจัดการการเงินของรัฐและเขาหวังว่าพรรครีพับลิกันจะคอยช่วยเหลือ

“ และฉันหวังว่างบประมาณที่เราผ่านไปเมื่อปีที่แล้วจะเป็นแม่แบบสำหรับการสนับสนุนสองฝ่ายแบบนั้น” Harmon กล่าว “ แต่เราหมดข้อแก้ตัว เราต้องจัดการคลังของเราให้เป็นระเบียบ

ทั้งสองฝ่ายกำลังจับตามองภาษีทรัพย์สินที่สูงของรัฐอิลลินอยส์สิ่งอื่นที่ส่งผลกระทบต่อผู้สร้างงาน

“ ภาษีทรัพย์สินเห็นได้ชัดว่าเป็นธุรกิจคลังสินค้าพวกเขาต้องจ่ายภาษีทรัพย์สินด้วย” ตัวแทนของรัฐ Allen Skillicorn R-East Dundee กล่าว “ แต่คิดถึงค่าตอบแทนของคนงาน”

สถาบันวิจัยค่าตอบแทนคนงานไม่ได้วัดค่าใช้จ่ายที่นายจ้างจ่าย แต่จะวัดค่าใช้จ่ายทั้งหมดโดยเฉลี่ยต่อการเรียกร้องซึ่งรวมถึงผลประโยชน์ตอบแทนที่จ่ายให้กับคนงานที่ได้รับบาดเจ็บค่ารักษาพยาบาลสำหรับการรักษาการดำเนินคดีและค่าใช้จ่ายในการจัดการ ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อการเรียกร้องที่มีเวลาเสียมากกว่าเจ็ดวันอยู่ที่ประมาณ เว็บ Star Vegas 50,000 ดอลลาร์สถาบันรายงาน ค่าใช้จ่ายของรัฐอิลลินอยส์ใกล้เคียงกับรัฐไอโอวา แต่สูงกว่าวิสคอนซิน 23 เปอร์เซ็นต์สูงกว่ารัฐอินเดียนา 32 เปอร์เซ็นต์สูงกว่ารัฐเทนเนสซี 42 เปอร์เซ็นต์และสูงกว่ามิชิแกน 72 เปอร์เซ็นต์ WCRI ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับรัฐเคนตักกี้หรือมิสซูรี

ผู้ผลิตในรัฐอิลลินอยส์มีมานานหลายปีแล้วว่าค่าตอบแทนคนงานของรัฐสูงเกินไปทำให้รัฐไม่สามารถแข่งขันได้ในการดึงดูดการลงทุนทางธุรกิจ พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการแก้ปัญหา

ตัวแทนของรัฐ Will Davis, D-Hazel Crest กล่าวว่ารัฐได้ปรับปรุงนโยบายการชดเชยของคนงานในปี 2554 แต่ บริษัท ประกันไม่ได้ส่งเงินออมเหล่านั้นให้นายจ้าง

“ ปัญหาใหญ่ที่สุดในกลุ่มคนงานคืออุตสาหกรรมประกันภัย” เดวิสกล่าว “ และพวกเขาเล่นได้ดีทั้งสองฝ่าย”

ตัวแทนของรัฐ Tom Demmer, R-Dixon กล่าวว่าอุตสาหกรรมนี้สามารถมีบทบาทได้ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งเดียวที่ส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำธุรกิจในอิลลินอยส์

“ ฉันคิดว่ามีหลายปัจจัยที่ผลักดันให้พนักงานมีอัตราการทำงานสูง” เดมเมอร์กล่าว “ ฉันแน่ใจว่ามีบางส่วนที่อยู่ในฝั่งของผู้ประกันตน แต่ก็อยู่ที่กฎหมายของรัฐว่าจะจัดการค่าใช้จ่ายของพนักงานอย่างไร”

รีพับลิกันและชุมชนธุรกิจได้ผลักดันให้มีการปฏิรูปเช่นการให้พนักงานพิสูจน์ว่าได้รับบาดเจ็บในที่ทำงาน พรรคเดโมแครตและสมาคมทนายความเพื่อการพิจารณาคดีแห่งรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าการปฏิรูปที่เสนอของพรรครีพับลิกันจะนำไปสู่คุณภาพการดูแลคนงานที่ได้รับบาดเจ็บที่ด้อยลง

แนวคิดหนึ่งของพรรคเดโมแครตพยายามมาหลายครั้ง แต่ล่าสุดได้รับการคัดค้านจากรัฐบาลที่ออกไปบรูซราเนอร์กำลังมี บริษัท คอมพ์ทำงานที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากเงินดอลลาร์ของรัฐที่สร้างโดยค่าคอมพ์ของคนงานที่นายจ้างจ่ายให้กับรัฐ องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่สร้างขึ้นด้วยเงินสาธารณะจะแข่งขันกับภาคเอกชนได้

เมื่อมีพรรคเดโมแครตมากขึ้นในสภานิติบัญญัติก็เป็นไปได้ที่จะปรากฏขึ้นอีก

“ ทางเลือกที่ดีที่สุดของเราในรัฐอิลลินอยส์สิ่งที่ฝ่ายนิติบัญญัติทำคือพยายามสร้างสหภาพที่ดำเนินธุรกิจเพื่อแข่งขันกับ บริษัท ประกันภัยหรือไม่? นั่นจะทำให้ราคาสูงขึ้นเท่านั้น “Skillicorn กล่าว “ [หนี้ของรัฐภาษีทรัพย์สินค่าคอมพ์ของคนงาน] ล้วนเป็นปัญหาที่สำคัญ โชคร้ายที่ความโลภเข้าครอบงำวันนี้ หมูอ้วนหมูถูกฆ่าและนั่นคือสิ่งที่ชนชั้นทางการเมืองในรัฐอิลลินอยส์กำลังทำอยู่”อิลลินอยส์เกิดเมื่อ 200 ปีที่แล้วในสัปดาห์นี้ แต่วันเกิดที่สำคัญอีกวันหนึ่งควรกระตุ้นให้หยุดชั่วคราวเพราะมันชี้ทางไปข้างหน้าสำหรับสถานะการดิ้นรนของเรา

เมื่อห้าปีที่แล้วเมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2556 จากนั้น – รัฐบาล Pat Quinn ลงนามในกฎหมายชุดการปฏิรูปเงินบำนาญที่ผ่านโดยผู้มีอำนาจเหนือประชาธิปไตยในสภาและวุฒิสภาของรัฐอิลลินอยส์

พวกเขาไม่สมบูรณ์แบบ ฝ่ายนิติบัญญัติไม่ได้นำเงินบำนาญออกจากมือทางการเมืองโดยสิ้นเชิง บางคนคิดว่าการเปลี่ยนแปลงไม่ได้ไปไกลพอที่จะปกป้องผู้เสียภาษี และในที่สุดนักปฏิรูปก็ตาบอดโดยเจตนาหรือไม่คาดการณ์ว่าจะได้รับการปฏิบัติที่รุนแรงที่พวกเขาจะได้รับจากศาลฎีกาของรัฐอิลลินอยส์

แต่การปฏิรูปเป็นครั้งประวัติศาสตร์

หากพ้นจากการพิจารณาคดีของพวกเขาพวกเขาจะนำมาซึ่งการปรับปรุงสุขภาพการคลังของรัฐอิลลินอยส์ที่สำคัญที่สุดในหลายชั่วอายุคนโดยเปลี่ยนแนวทางของรัฐโดยสิ้นเชิง

สิ่งที่น่าเบื่อพอ ๆ กับการปฏิรูปเงินบำนาญจะอยู่ท่ามกลางการดำเนินการทางกฎหมายที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐอิลลินอยส์ได้อย่างไร วิธีการมีดังนี้

นักวิเคราะห์จำนวนของรัฐประเมินว่าร่างกฎหมายปฏิรูปเงินบำนาญจะช่วยผู้เสียภาษีได้ระหว่าง 1.1 พันล้านดอลลาร์ถึง 1.4 พันล้านดอลลาร์ในแต่ละปีงบประมาณภายใต้ Gov. Bruce Rauner การประหยัดขนาดนั้นจะทำให้งบประมาณระหว่าง Rauner และ House Speaker Mike Madigan มีโอกาสน้อยลงมาก

ไม่มีการตัดบริการทางสังคม ไม่มีการเก็บค่าใช้จ่ายที่ค้างชำระ ไม่มีการขึ้นภาษีรายได้ที่ทำลายสถิติ ทั้งหมดนี้โดยไม่ต้องลดค่าเล็กน้อยจากการตรวจสอบผลประโยชน์เงินบำนาญในปัจจุบันสำหรับผู้เกษียณอายุและปกป้องผลประโยชน์ที่ได้รับของพนักงานที่ทำงานอยู่ทุกคน

ด้วยอำนาจเหนือประชาธิปไตยและผู้ว่าการพรรคเดโมแครตที่จะเข้ารับตำแหน่งในปี 2562 จึงควรทบทวนสิ่งที่ทำให้การปฏิรูปเหล่านั้นสำคัญมาก

อย่างแรกพวกเขาทำอะไร? และประการที่สองฝ่ายนิติบัญญัติจะจัดการกับพวกเขาอีกครั้งโดยไม่ถูกศาลได้อย่างไร?

สิ่งที่สำคัญที่สุดที่ต้องรู้เกี่ยวกับการปฏิรูปปี 2556 คือการคุ้มครองผลประโยชน์หลังเกษียณที่ได้รับแล้ว แต่พวกเขาเปลี่ยนการคงค้างของผลประโยชน์ในอนาคต

การเปลี่ยนแปลงผลประโยชน์ในอนาคตมุ่งเน้นไปที่สามด้าน: ประการแรกคือการเพิ่มอายุเกษียณสำหรับคนงานของรัฐในปัจจุบันที่อายุน้อยกว่า 45 ปีประการที่สองคือการกำหนดเงินเดือนที่ได้รับบำนาญสูงสุดของคนงานโดยการเติบโตในอนาคตของขีด จำกัด จะอยู่ที่อัตราเงินเฟ้อ และประการที่สามคือการกำจัดการเพิ่มขึ้นหลังเกษียณอายุที่มีการรับประกัน 3 เปอร์เซ็นต์เพื่อสนับสนุนการเพิ่มขึ้นของค่าครองชีพที่แท้จริงซึ่งเชื่อมโยงกับอัตราเงินเฟ้อ

สิ่งเหล่านี้อาจดูเหมือนเป็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยด้วยตัวมันเอง แต่เมื่อนำมารวมกันแล้วพวกเขาจะไม่ธรรมดา

การประมาณการตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัยในขณะนั้นแสดงให้เห็นว่าหนี้บำนาญทั้งหมดของรัฐจะถูกตัดออกหรือเกือบหมดภายในปี 2588 ในขณะเดียวกันก็เพิ่มเป้าหมายการระดมทุนสำหรับกองทุนบำนาญของรัฐที่ใหญ่ที่สุดเป็น 100 เปอร์เซ็นต์จาก 90 เปอร์เซ็นต์และลดผลงานที่พนักงานต้องจ่ายลงเล็กน้อย การเกษียณอายุของตนเอง

ทุกวันนี้เงินบำนาญใช้งบประมาณมากกว่าหนึ่งในสี่ของงบประมาณกองทุนทั่วไปของรัฐ หรือแย่กว่านั้นจะยังคงเป็นเช่นนั้นไปอีกหลายทศวรรษโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง

ภายใต้การปฏิรูปปี 2556 ส่วนแบ่งดังกล่าวจะลดลงเหลือเพียง 1 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2583

แล้วทำไมศาลฎีกาจึงยืนขวางทาง?

ความคิดเห็นส่วนใหญ่อ้างถึงมาตราเงินบำนาญของรัฐธรรมนูญของรัฐอิลลินอยส์โดยระบุว่าสวัสดิการเงินบำนาญต้องไม่“ ลดน้อยลงหรือด้อยค่าลง” โดยถือว่าคำสัญญาเกี่ยวกับผลประโยชน์ในอนาคตเป็นส่วนหนึ่งของข้อนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งคือหากคุณได้รับการว่าจ้างในฐานะคนงานอายุน้อยในปี 1970 คุณมีสิทธิ์ได้รับเงินเพิ่ม 3 เปอร์เซ็นต์โดยอัตโนมัติในเช็คเกษียณของคุณในปี 2020

การอ่านรัฐธรรมนูญอย่างรุนแรงอีกครั้งนี้ได้รับการสนับสนุนจากผู้พิพากษาเนื่องจากเหตุผลที่ชาวอิลลินอยส์ต้องจ่ายเงินให้กับผู้นำสหภาพชิคาโก 23 คนเป็นเงินบำนาญที่สูงเกินจริงประมาณ 56 ล้านดอลลาร์โดยไม่ได้ขึ้นอยู่กับเงินเดือนสาธารณะ แต่เป็นเงินเดือนของสหภาพ

ฝ่ายนิติบัญญัติผ่านสิทธิพิเศษเป็นกฎหมายถูกเยาะเย้ยแล้วเปลี่ยนกฎหมายกลับ

อาอาอา…“ ลดน้อยลงหรือบกพร่อง” คำสัญญาคือคำสัญญา ศาลฎีการัฐอิลลินอยส์มีคำสั่งเมื่อวันที่ 29 พ.ย. ว่ารัฐให้เกียรติผลประโยชน์อุกอาจนี้

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการแก้ไขรัฐธรรมนูญจึงมีความจำเป็น และไม่จำเป็นต้องกำจัดมาตราบำนาญเพื่อให้มีการตัด

การแก้ไขที่มั่นคงเพียงแค่ต้องยอมให้มีการเปลี่ยนแปลงผลประโยชน์ในอนาคตในขณะที่ปกป้องสิ่งที่พนักงานของรัฐได้รับไปแล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถอนุมัติการแก้ไขได้เร็วที่สุดในปี 2563 และฝ่ายนิติบัญญัติสามารถผ่านการปฏิรูปเฉพาะที่เริ่มต้นในตอนเช้าหลังวันเลือกตั้ง

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ต้องมีความสำคัญมากกว่าในปี 2013 เล็กน้อยเนื่องจากปัญหาได้เติบโตขึ้นอย่างมากตั้งแต่นั้นมา แต่หลักการยังคงเหมือนเดิม

วิกฤตเงินบำนาญที่เลวร้ายที่สุดในประเทศของรัฐอิลลินอยส์ทำให้เกิดความสิ้นหวัง เป็นปัญหาใหญ่ที่คร่ำครวญอยู่ตลอดเวลาซึ่งดูเหมือนจะไม่สามารถแก้ไขได้

แต่ชาวอิลลินอยส์ควรรู้จักฝ่ายนิติบัญญัติในอดีตได้ทำการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่เพื่อแก้ไขปัญหานี้ เป็นไปได้ทางการเมือง พวกเขาต้องการเพียงการเตือนความจำเล็กน้อยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของเราแม้ว่าหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมจะยอมรับว่าพวกเขาประเมินค่าเอทิลีนออกไซด์มากเกินไปจากโรงงานในชานเมืองชิคาโก แต่สมาชิกรัฐสภาของพรรคเดโมแครตในรัฐอิลลินอยส์กำลังเข้าร่วมกับ Dick Durbin เพื่อผลักดันมาตรฐานการปล่อยมลพิษให้เข้มงวดขึ้นซึ่งผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าจะส่งผลกระทบต่อเกือบทุกภาคอุตสาหกรรมใน ประเทศชาติ.

โจเอลเครสเวลล์ผู้ช่วยฝ่ายนิติบัญญัติของสำนักงานสมาชิกสภาคองเกรสแดนลิปินสกีกล่าวว่าบิลลิปินสกี้เดอร์บิน ส.ว. แทมมี่ดั๊กเวิร์ ธ และตัวแทนของสหรัฐอเมริกาบิลฟอสเตอร์ยื่นจะกระชับมาตรฐานการปล่อยเอทิลีนออกไซด์ นอกจากนี้ยังจะกำหนดเวลา 30 วันในการแจ้งให้ประชาชนทราบว่ามีการละเมิดมาตรฐานใหม่ที่เข้มงวดมากขึ้น

นี่เป็นการตอบสนองต่อรายงานที่ว่า Sterigenics ในย่านชานเมือง Willowbrook ปล่อยสารก่อมะเร็งในระดับสูง

สมัครเว็บจีคลับ “ EPA เพิกเฉยต่อหน้าที่ในการปกป้องสุขภาพของประชาชนในชุมชน” Creswell กล่าวกับชาวเมือง Willowbrook ขณะที่เขาอ่านจดหมายจาก Lipinski “ เมื่อสภาคองเกรสผ่านร่างพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์พวกเขาให้ดุลยพินิจและความรับผิดชอบของ EPA อย่างกว้างขวางในการควบคุมมลพิษทางอากาศตามที่เห็นสมควร แต่พวกเขาไม่ได้ทำงานในกรณีนี้”

มีการยื่นใบเรียกเก็บเงินเนื่องจาก EPA กล่าวว่าการวัด EO มีข้อบกพร่อง

“ เราได้เรียนรู้เทคนิคการวิเคราะห์ของเรามาเล็กน้อยและไม่ดีอย่างที่คิด” Bill Wehrum หัวหน้าสำนักงาน Air and Radiation ของ EPA กล่าวกับสมาชิกของชุมชน Willowbrook เมื่อเดือนที่แล้ว

จอภาพบนสแต็กที่ Sterigenics สมัครเว็บจีคลับ ลงทะเบียนสารเคมีที่ปล่อยออกมาจากไอเสียรถยนต์เป็นเอทิลีนออกไซด์โดยไม่ถูกต้อง สิ่งนี้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่แสดงระดับเอทิลีนออกไซด์ที่สูงขึ้น

“ เราไม่มีประสบการณ์ในการวัดสารเคมีชนิดนี้มากนัก” Mike Koerber รองผู้อำนวยการสำนักงานมาตรฐานการวางแผนและคุณภาพอากาศของ EPA กล่าว “ อาจมีปัญหาการรบกวน”

EPA วางแผนที่จะเก็บตัวอย่างจากโรงงาน Sterigenics

ในขณะเดียวกันสมาชิกของชุมชน Willowbrook กำลังเรียกร้องให้ปิด Sterigenics โดยกล่าวโทษเรื่องราวของโรคมะเร็งในโรงงาน

Mark Denzler ประธานสมาคมผู้ผลิตแห่งรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่า EPA ควรขอโทษผู้อยู่อาศัยใน Willowbrook ที่ทำให้พวกเขาเข้าใจผิดคิดว่าความเจ็บป่วยของพวกเขาเกิดจาก Sterigenics

“ เอทิลีนออกไซด์] มากขึ้นถูกปล่อยออกมาจากน้ำมันปรุงอาหารร่างกายมนุษย์จากควันบุหรี่และจากการจราจรที่ติดขัดมากกว่าที่ EPA ของสหรัฐฯอนุญาต” เขากล่าว

เกมส์พนันออนไลน์ ไลน์รอยัลคาสิโน ข้อกำหนด

เกมส์พนันออนไลน์ แต่ไม่มีใครดึงยากเท่ากับการขาดความจริง

คุณอาจแปลกใจที่ทราบว่าไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ใดในโลกคุณก็ยังสามารถหาสื่อท้องถิ่นได้ซึ่งมักจะตีพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษ

คุณอาจไม่แปลกใจที่สิ่งพิมพ์เหล่านี้ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับคนท้องถิ่นที่ไม่พูดอ่านหรือเขียนภาษาอังกฤษ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาออกแบบมาสำหรับผู้เยี่ยมชม

ใช้เวลาอย่างเพียงพอกับวารสารเหล่านี้ในขณะเดียวกันก็สามารถเข้าถึงคนในท้องถิ่นที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศของตนมากขึ้นและคุณจะเข้าใจได้อย่างรวดเร็วว่าข่าวที่คุณกำลังอ่านไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงข่าวที่เกิดขึ้น

ไม่ใช่ว่ามีการเขียนเรื่องราวจากข้างในหรือกลับหัวแม้ว่าฉันจะอ่านบางเรื่อง – ในประเทศจีนโดยเฉพาะ – นั่นทำให้คุณสงสัยว่านักโฆษณาชวนเชื่อมีความเป็นผู้นำในการกดคันเร่งของการส่งข้อความหรือไม่

ไม่ถ้าคุณอ่านนานพอและหนึ่งสัปดาห์มีเวลาเหลือเฟือสำหรับการตรวจสุขภาพในข่าวที่ใดก็ได้ในโลกมันไม่ใช่สิ่งที่เผยแพร่ แต่สิ่งที่ไม่ได้รับการเผยแพร่

วันเสรีภาพสื่อมวลชนโลกซึ่งเป็นวันศุกร์ (3 พ.ค. ) ทำให้เกิดความคิดเหล่านี้

ฉันเฝ้าดูด้วยความอยากรู้ว่าสื่อในรัฐอิลลินอยส์ได้กล่าวถึงเรื่องราวล่าสุดของผู้แทนของรัฐสองคนที่ถูกตั้งข้อหาขับรถภายใต้อิทธิพลซึ่งแต่ละคนอยู่ในระยะทางสั้น ๆ เกมส์พนันออนไลน์ จากอาคารของรัฐในเรื่องที่เป็นงานกลางคืน Kam Buckner พรรคเดโมแครตจากชิคาโกถูกจับกุมเมื่อวันที่ 29 มีนาคมไม่กี่ช่วงตึกจากศาลากลาง Steven Reick รีพับลิกันจาก Woodstock ถูกจับกุมเมื่อวันพุธ (1 พ.ค. )

ชายแต่ละคนถูกจับตั้งแต่เช้าตรู่ระหว่างการประชุมในสปริงฟิลด์

Illinois News Network ซึ่งเป็นหน่วยงานรัฐและผู้ให้บริการเนื้อหาที่เข้าถึงได้ฟรีเพียงแห่งเดียวในรัฐอิลลินอยส์รายงานเรื่องราวทั้งสองนี้แบบเรียลไทม์

Buckner หมดสติหรือหลับไป (เขาบอกว่า“ หมดแรง”) โดยมีภาชนะเปิดอยู่ใกล้ ๆ วิดีโอจากกล้องตัวของอดีตนักฟุตบอลมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ที่ได้รับจาก Illinois News Network พูดเพื่อตัวเอง

Reick ถูกอ้างว่าขับรถเกินขีด จำกัด ความเร็วที่โพสต์ไว้และละเมิดการเปลี่ยนเลนและยอมรับว่าเขาดื่มมากเกินไป “ เมื่อคืนฉันตัดสินใจโง่ ๆ และน่าเสียใจและยอมรับความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการกระทำของฉัน” เขากล่าวในแถลงการณ์ บันทึกของตำรวจกล่าวว่า Reick มีความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือด 0.135 ขีด จำกัด ทางกฎหมายคือ 0.08

INN ตีพิมพ์เรื่องราวเกี่ยวกับ Buckner ใน3 เมษายน และ5 เมษายน INN การเผยแพร่วิดีโอซึ่งเราได้รับผ่านการร้องขอเสรีภาพของข้อมูลพระราชบัญญัติบน29 เมษายน วิดีโอนี้ออกอากาศโดย WGN-TV, CBS 2 Chicago และ NBC 5 Chicago ภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากเคลื่อนผ่านสายข่าวของเรา

ข้อมูลทั้งหมดเป็นกลาง หากคุณให้ข้อเท็จจริงและปฏิบัติตามมาตรฐานการสื่อสารมวลชนด้านความเป็นกลางในฐานะผู้รายงานคุณกำลังให้ความจริง

DUI ของ Buckner ไม่ได้รับการคุ้มครองโดย Springfield Journal-Register แต่อย่างใดจนกว่าจะได้รับการบรรจุที่ด้านล่างของข่าวของคอลัมนิสต์ / นักข่าว Bernard Schoenberg เกี่ยวกับการจับกุมของ Reick ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดี (2 พฤษภาคม) – หนึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้นหลังจากนั้น Illinois News Network ทำลายเรื่องราว การจับกุมเกิดขึ้นไม่ถึงหนึ่งไมล์จากสำนักงานของ Springfield Journal-Register

พาดหัวข่าวเรื่องเดียวของ SJ-R: ” State Rep. Reick ข้อหา DUI ”

Schoenberg ซึ่งเขียนคอลัมน์สัปดาห์ละสองครั้งและครอบคลุมรัฐบาลไม่เคยเขียนหรือแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ DUI ของ Buckner มาก่อน Schoenberg ไม่ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นสองรายการแยกกัน

Angie Muhs บรรณาธิการระดับสูงของ SJ-R ได้ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นว่าเหตุใดบทความนี้จึงครอบคลุมเรื่องราวหนึ่งเรื่องโดยเฉพาะไม่ใช่เรื่องอื่นที่มีความเร่งด่วนเหมือนกันหรือแนวทางบรรณาธิการที่เทียบเคียงได้

“ อย่างที่คุณทราบ Bernie ทำสองคอลัมน์ต่อสัปดาห์ แต่ยังมีข่าวด้วย” Muhs กล่าวทางอีเมลโดยมีการคัดลอกแบบคาร์บอน Schoenberg ในการตอบกลับของเธอ “ เขาเรียนรู้เกี่ยวกับการจับกุมตัวแทน Reick ในวันรุ่งขึ้นหลังจากที่มันเกิดขึ้นและทำข่าว นั่นเป็นโอกาสที่จะได้ติดตามเรื่องราวที่เราไม่มีทรัพยากรในการจัดหาพนักงานมาก่อนหน้านี้นั่นคือการจับกุมตัวแทน Buckner เราให้เครดิตกับ INN ว่าเป็นองค์กรที่ทำลายเรื่องราวนั้น ณ จุดนี้เบอร์นียังไม่ได้กล่าวถึงการจับกุมในคอลัมน์ของเขา”

คอลัมน์ล่าสุดของ Schoenberg รวมรายการเกี่ยวกับภาษีรายได้แบบก้าวหน้าของ Gov. JB Prtizker สำหรับธุรกิจหอเกียรติยศวารสารศาสตร์ที่มีชื่อเสียงจากมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ – สปริงฟิลด์และบทสรุปของเกมบาสเก็ตบอลภายในที่เล่นโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐ

Playbook ของ Illinois ของ Politico ซึ่งเป็นจดหมายข่าวทางอีเมลรายวันของชิคาโกข่าวของรัฐและของรัฐบาลกลางที่มีผลต่อชาวอิลลินอยส์เขียนและรวบรวมโดย Shia Kapos เธอรวมลิงก์ไปยังเรื่องราวเกี่ยวกับ DUI ของ Reick ในวันศุกร์ (3 พ.ค. ) แต่ยังไม่ได้รายงานเกี่ยวกับ DUI ของ Buckner

“ Illinois Playbook ทำงานเพื่อนำเสนอข่าวสารด้วยวิธีที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด” คาโปสกล่าวทางอีเมล “ เราพยายามจับหัวข้อข่าวที่สำคัญที่สุดในวันใดวันหนึ่ง – แต่บางครั้งเราก็พลาดไปบ้าง”

ฉันถาม Kapos ในอีเมลติดตามผลว่าเธอวางแผนที่จะเขียนเกี่ยวกับ Buckner แต่ไม่ได้รับคำตอบ

ในต่างประเทศและไกลจากบ้านฉันอยากได้กลิ่นของอากาศบริสุทธิ์และเสียงนก (ซึ่งทั้งหมดนี้ไม่ได้อยู่ในเมืองส่วนใหญ่ในจีน แต่น่าเศร้า) ฉันพลาดการได้เห็นผู้คนที่เป็นที่รู้จักรับประทานอาหารที่เป็นที่รู้จักและดื่มวิสกี้ที่เสิร์ฟในอุณหภูมิของกาแฟ

แต่ฉันพลาดความจริงในสื่อมากยิ่งขึ้น อันที่จริงและฉันเคยแชร์สิ่งนี้ต่อสาธารณะมาก่อนแล้วมันเป็นความปรารถนาที่จะหาความจริงในสื่อที่ทำให้ฉันกลับมาสู่วงการ

ไลน์รอยัลคาสิโน ในขณะที่ฉันไม่สามารถถือสื่อที่ได้รับการอนุมัติจากหอการค้าที่สร้างขึ้นสำหรับนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติและนักเดินทางเพื่อธุรกิจที่รับผิดชอบในการสร้างส่วนหน้าของข่าวไม่ว่าฉันจะอยู่ที่ใดในโลก แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะคาดหวังว่าจะได้เห็นความครอบคลุมที่สมบูรณ์และเป็นธรรมที่นี่ ในบ้านเกิดของฉันและทั่วประเทศ

ยิ่งไปกว่านั้นในฐานะผู้บริโภคข่าวสารเช่นคุณฉันต้องการมันคนงานประจำในรัฐอิลลินอยส์ส่วนใหญ่ได้รับค่าจ้างจากการทำงานมาหลายวันแล้ว แต่ในไม่ช้ารัฐอิลลินอยส์อาจกำหนดให้คนงานทุกคนได้รับค่าจ้างนอกเวลา

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ววุฒิสภารัฐอิลลินอยส์ได้อนุมัติแผนกำหนดให้ทุกคนมีวันป่วยเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ ส.ว. Toi Hutchinson, ไลน์รอยัลคาสิโน D- Olympia Fields กล่าวว่าคนงานบางคนต้องการให้รัฐเข้ามา

“เรามีทีมงานที่มีคนหลายล้านคนที่ไม่มีสิทธิ์เข้า [ลาครอบครัว] ซึ่งไม่มีสิทธิ์ได้ทำงานในสำนักงานที่ดีที่พวกเขาจะอาบน้ำเด็กให้เมื่อพวกเขาพร้อมที่จะมีลูก “ฮัทชินสันกล่าว “เรามีคนที่รวมงานรายชั่วโมงไว้ด้วยกันตลอดเวลาเรากำลังพูดถึงผู้คนนับล้านที่ไม่มีวันหยุดพักผ่อน”

แต่ฝ่ายตรงข้ามเช่น ส.ว. Dale Righter ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันของ Mattoon กล่าวว่าวันที่ป่วยไม่ได้มีไว้เพื่อป่วยเท่านั้น

“มีข้อกำหนดในแผนที่จะอนุญาตให้พนักงานใช้เวลาป่วยที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพื่อไปรับฟังการพิจารณาคดีของตนเองหลังจากที่พวกเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดหรือสารภาพว่ามีความผิด” Righter กล่าวบนพื้นของรัฐอิลลินอยส์ วุฒิสภา.

ข้อเสนอที่ผ่านไปเพียงคะแนนโหวตประชาธิปไตย ตอนนี้มุ่งหน้าไปที่ Illinois House